Мировой опыт применения систем накопления энергия в электрических сетях среднего класса напряжения
В.В. Гужавина – руководитель службы технической поддержки ООО "Системы накопления энеригии"
В.Д. Мельников – инженер технической поддержки ООО «Системы накопления энергии».
Введение
Настоящая публикация подготовлена с целью ознакомления с зарубежным опытом применения систем накопления энергии (далее – СНЭ) в электрических сетях среднего класса напряжения (в России это распределительные сети классом напряжения до 35 кВ).
В публикации приведена аналитика по количеству проектов СНЭ, их суммарной мощности и энергоемкости, выполняемым функциям. Также коротко даны характеристики отдельных проектов.
Кроме того, в публикации приведены данные по реализованным проектам с применением систем накопления энергии в России.
1. Анализ информации по существующим зарубежным проектам
Для подготовки материала была использована информация о существующих проектах энергоснабжения с применением систем накопления энергии с сайта www.energystorageexchange.org. Выборка проектов производилась по типу технологии накопления энергии (Electro-chemical) и точки подключения СНЭ (PrimaryDistribution– распределительные сети среднего напряжения).
Основные данные по СНЭ, соответствующих критерию запроса, представлены в таблице 1. На рисунке 1 и в таблице 2 представлено распределение проектов по странам.
Таблица 1 – Основная информация по запросу
№ |
Параметр |
Значение |
1.
|
Количество объектов, шт. |
71 |
2.
|
Суммарная мощность, МВА |
203,2 |
3.
|
Суммарная энергоемкость, МВт·ч |
402,3 |
4.
|
Максимальная мощность, МВА |
32 |
5.
|
Максимальная энергоемкость, МВт·ч |
120 |
6.
|
Средняя мощность, МВА |
2,9 |
7.
|
Средняя энергоемкость, МВт·ч |
5,7 |
Рисунок 1 – Распределение проектов по странам
Таблица 2 – Распределение количества проектов по странам
№ |
Страна |
Кол-во систем |
1.
|
США |
37 |
2.
|
Германия |
9 |
3.
|
Великобритания |
5.7 |
4.
|
Канада |
4 |
5.
|
Италия |
3 |
6.
|
Австралия |
3 |
7.
|
Южная Корея |
2 |
8.
|
Япония |
1 |
Для наглядности параметров систем накопления энергии все проекты были представлены на графике, по оси абсцисс отложена энергоемкость СНЭ, по оси ординат – мощность (рисунок 2).
Рисунок 2 – График распределения проектов
Из рисунка 2 очевидно, что наибольшая концентрация параметров лежит в диапазоне до 20000 кВт·ч и до 10000 кВт. Для наглядности на рисунке 3 представлен аналогичный график в большем масштабе.
Рисунок 3 – График распределения проектов
Рисунок 4 – Ежегодный объем ввода СНЭ для сетей среднего класса напряжения
Большинство из найденных проектов СНЭ так или иначе касаются тематики интеграции возобновляемых источников энергии в распределительную сеть. Количество проектов, в которых системы накопления энергии предназначены не для поддержания работы возобновляемых источников энергии, в полученной выборке всего 22.
Таблица 3 – Основная информация по запросу
№ |
Параметр |
Значение |
1.
|
Количество объектов, шт. |
22 |
2.
|
Суммарная мощность, МВА |
78,6 |
3.
|
Суммарная энергоемкость, МВт·ч |
103,2 |
4.
|
Максимальная мощность, МВА |
32 |
5.
|
Максимальная энергоемкость, МВт·ч |
12 |
6.
|
Средняя мощность, МВА |
3,6 |
7.
|
Средняя энергоемкость, МВт·ч |
4,7 |
Рисунок 5 – График распределение проектов (за исключением проекта KEPCO)
Можно выделить наиболее распространенные назначения систем накопления энергии в распределительных сетях среднего класса напряжения: отсрочка инвестиций в модернизацию сетей (68% СНЭ), регулирование частоты (41% СНЭ) и перераспределение энергии во времени (32% СНЭ). Также следует отметить, что одна и та же система в основном выполняет несколько функций. Сводная информация по назначению СНЭ в рамках рассматриваемых проектов применения приведена в таблице 4.
Таблица 4 – Сводная информация по назначению СНЭ
Назначение |
Кол-во СНЭ из выборки |
|
шт. |
% |
|
Отсрочка инвестиций в модернизацию оборудования |
15 |
68 |
Регулирование частоты |
9 |
41 |
Перераспределение энергии во времени |
7 |
32 |
Надежность и качество |
5 |
23 |
Горячий резерв (вращающийся) |
5 |
23 |
Поддержание напряжения |
4 |
18 |
Резервирование |
3 |
14 |
Холодный резерв |
2 |
9 |
Ниже приведены примеры реализованных проектов, в которых не предусмотрено применение СНЭ совместно с ВИЭ.
2. Примеры реализованных проектов
Проект«Charleston NaS Energy Storage Project – AEP»
Параметр |
Значение |
Месторасположение |
USA, Charleston, WV |
Номинальная мощность, МВА |
1,2 |
Номинальная энергоемкость, МВт·ч |
7,2 |
Технология |
NaS |
Дата ввода в эксплуатацию |
26 июня 2006 |
Объект |
ПС 46/12 кВ |
Производитель АБ |
NGK Insulators Ltd |
Производитель силовой электроники |
S&C Electric Company |
Рисунок 6 – Внешний вид СНЭ
Назначение:
1. Отсрочка инвестиций
2. Снижение перегрузки трансформатора.
3. Срезание пиков нагрузки.
4. Повышение коэффициента заполнения графика нагрузки.
5. Резервирование питания объекта.
Компанией AmericanElectricPower(AEP) в 2008 году было реализовано еще 3 похожих проекта в различных штатах США, схожего назначения, но более крупные (2 МВА, 12 МВт·ч). Данных о проектах, реализованных компанией после 2008 года, нет.
Проект «EnelDirilloSubstationBESSProject»
Параметр |
Значение |
Месторасположение |
Contrada Dirillo, Ragusa, Sicily 97011, Italy |
Номинальная мощность, МВА |
2 |
Номинальная энергоемкость, МВт·ч |
1 |
Технология |
Lithium-ion Battery |
Дата ввода в эксплуатацию |
4 октября 2012 г. |
Объект |
Распределительная подстанция |
Производитель АБ |
FIB |
Производитель силовой электроники |
ABB |
Рисунок 7 – Внешний вид СНЭ
Назначение:
1. Отсрочка инвестиций.
2. Регулирование частоты.
3. Снижение пиков мощности.
Проект«KEPCO Ulsan Substation»
Параметр |
Значение |
Месторасположение |
Ulsan, South Korea |
Номинальная мощность, МВА |
32 |
Номинальная энергоемкость, МВт·ч |
12 |
Технология |
Lithium-ion Battery |
Дата ввода в эксплуатацию |
12 июля 2017 г. |
Объект |
ПС |
Производитель АБ |
Samsung SDI |
Производитель силовой электроники |
LSIS |
Рисунок 8 – Внешний вид СНЭ
Назначение:
1. Регулирование частоты
Проект «Powercor 2 MWGridScaleEnergyStorage– Kokam»
Параметр |
Значение |
Месторасположение |
Buninyong, Victoria 3357,Australia |
Номинальная мощность, МВА |
2 |
Номинальная энергоемкость, МВт·ч |
2.2 |
Технология |
Lithium-ion Battery |
Дата ввода в эксплуатацию |
8 апреля 2016 г. |
Объект |
Распределительная линия 22 кВ |
Производитель АБ |
Kokam |
Производитель силовой электроники |
S&C Electric |
Рисунок 9 – Внешний вид СНЭ
Назначение:
1. Резервирование
2. Регулирование частоты
3. Поддержание напряжения
4. Отсрочка инвестиций в модернизацию сетей
5. Снижение перегрузки оборудования
6. Динамическое поддержание изменений нагрузки.
3. Опыт применения систем накопления энергии в России
В России было реализовано несколько проектов систем накопления энергии. Наиболее известные – это два проекта на подстанциях ПАО «ФСК ЕЭС» ПС 220 кВ Псоу (г. Сочи) и ПС 330 кВ Волхов-Северная (г. Санкт-Петербург). Обе системы идентичны по своему составу и параметрам:
Параметр |
Значение |
Номинальная мощность, МВА |
1,5 |
Номинальная энергоемкость, МВт·ч |
2,5 |
Технология |
Lithium-ion Battery |
Дата ввода в эксплуатацию |
2012-2014. |
Объект |
Подстанция |
Производитель АБ |
EnerDel |
Производитель силовой электроники |
Parker Hannifin |
Назначение:
1. Бесперебойное питание.
2. Работа в составе изолированной сети
3. Регулирование частоты (посредством внешней диспетчеризации)
4. Срезание пиков мощности (посредством внешней диспетчеризации)
Однако, рассматриваемые проекты нельзя отнести к тематике настоящего отчета, поскольку СНЭ установлены на магистральных подстанциях, и в основном предназначены для резервирования электропитания собственных нужд энергообъекта.
Таким образом, можно заключить, что опыт применения систем накопления энергии в распределительных электрических сетях среднего класса напряжения в России отсутствует.
Заключение
По результатам анализа зарубежного опыта применения систем накопления энергии в электрических сетях среднего класса напряжения на основании данных интернет-ресурса www.energystorageexchange.org можно сделать вывод, что в большинстве проектов (70%) системы накопления энергии используются для интеграции возобновляемых источников энергии в существующие сети и поддержания их совместной работы с сетью.
Всего 30% проектов (22 проекта суммарной мощностью 78,6 МВА) изначально спроектированы для поддержания эффективной работы распределительных сетей среднего класса напряжения, при этом применение СНЭ в таких проектах предлагает комплексное решение проблем электроснабжения. Наиболее часто данные системы устанавливаются для отсрочки инвестиций в модернизацию существующей инфраструктуры за счет срезания пиков мощности, протекающих через участки сетей; регулирования частоты; повышения надежности и качества электроснабжения.
Опыт применения систем накопления энергии в распределительных электрических сетях среднего класса напряжения в России отсутствует.
Однако, мировая практика и наличие широких проблем в сетях данного класса напряжения (перегрузка центров питания, старое оборудование и т.п.), а также заинтересованность профессионального сообщества и государства, позволяют говорить о перспективности направления применения систем накопления энергии в распределительных электрических сетях России.
Список литературы